domingo, 27 de junio de 2010

El rapto de Higea


La salud y la enfermedad
como base para
mecanismos de control social

Jesús García Blanca

INTRODUCCIÓN


El terreno representado por lo que habitualmente llamamos «salud y enfermedad» es campo abonado para el ejercicio del poder. Y ello en una doble acepción: es una jurisdicción donde se ejerce el poder, y es también —y esto es mucho más importante— un complejo conjunto de mecanismos que producen efectos de poder: fabricación de verdad, manipulación de discursos, imposición de modelos éticos y de comportamiento, implantación de automatismos...



El ejercicio del poder en este campo específico y su entrecruzamiento con otros ha puesto en marcha una serie de procesos que se retroalimentan entre sí: súperespecialización de la ciencia, aplicación irresponsable de la tecnología, falta absoluta de participación de los ciudadanos en la gestión de su salud, control creciente de los servicios sanitarios, de la investigación y de la formación e información por las compañías farmacéuticas; es decir, por el Gran Capital. El resultado: deshumanización y medicalización.



Pero estos procesos no solo no logran solucionar los problemas de salud, sino que contribuyen a agravarlos. Ello, unido a la imposición del Modelo Occidental Capitalista Desarrollado y sus mecanismos de perpetuación —urbanización y desarrollo industrial competitivo al margen de las necesidades humanas, desequilibrios y desigualdades, modelos educativos concebidos para la domesticación de los individuos y la protección del sistema—, agudiza la degradación ecológica, social, educativa y biológica, evidenciando una crisis global de la salud y de los sistemas sanitarios de la que algunos síntomas visibles son el aumento del número de enfermedades, del número de enfermos, del consumo de servicios curativos y del costo de esos servicios.



Esto por lo que se refiere a los países ricos. En el resto del planeta, las condiciones creadas por la expansión colonial, el capitalismo y el imperialismo solo pueden describirse de una forma: genocidio.



El organismo de gestión de este gigantesco programa de dominación es el Modelo Médico Hegemónico y sus instituciones, cuyos inicios efectivos se remontan al siglo XVIII. La salud se convierte entonces en un asunto público; la institución médica se normaliza y comienza a arrebatar parcelas de poder a la institución religiosa y a ocupar el terreno no insitucionalizado en el que operaban las sanadoras y matronas; se vinculan por primera vez la asistencia médica a los pobres, protegiendo así a los ricos, y el control de la salud de la fuerza de trabajo: las cuarentenas medievales sirven de modelo a una organización político-médica que sustituye el modelo religioso por el modelo militar.



Un momento crucial en la construcción del Modelo Oficial es la victoria de las ideas de Louis Pasteur sobre las de Antoine Bechamp: se asienta un error fundamental que sirve de soporte científico a la idea de que las enfermedades vienen del exterior; y se establecen los mecanismos de intervención terapéutica que consisten en buscar productos que las combatan, productos que suponen un negocio fabuloso y que, de paso, dejan intactas las causas profundas de las enfermedades, favoreciendo la peligrosa idea de intervenir en la estructura social.



Para tener una perspectiva realmente integradora de estos problemas es preciso analizar las estrategias de control y normalización que tienen su desarrollo en el ámbito de la salud —entendida en sentido amplio como la salud del planeta y de todos los seres vivos—, y que suponen una violación del desarrollo vital funcional del ser humano: invasión tecnológica de los campos de la salud y la alimentación, robotización —en el sentido de simplificación y automatización—, manipulación permanente de la información, concepción mecánica de la salud ignorando o pervirtiendo las causas y la conexión socio-político-económica-mediática... ¿Acaso no están suficientemente claras las resonancias policiales del término «seguridad social»?



Sin embargo, el eje salud-enfermedad está prácticamente ausente de los debates y análisis de los diversos movimientos antisistema, incluso de los más radicales, lo que corre el riesgo de interpretarse como algo más que patética ingenuidad.


El único debate abierto —en un paralelismo nada casual con el eje educación— parece ser que es el de decidir si el sistema sanitario debe ser público o privado, sin tener en cuenta que el Mercado controla la investigación, las publicaciones especializadas, la difusión masiva de noticias relacionadas con la salud y a una enorme cantidad de ONG que trabajan en este campo, y que ello repercute sobre los discursos, los conceptos de salud y los modelos sanitarios más allá de cómo se administren.


Publicado por Virus Editorial

sábado, 26 de junio de 2010

BP es el mayor contaminador de agua



Si Monsanto en el mayor contaminador de la tierra, Bp lo es del agua.

Mientras que el Gobierno Federal de los Estados Unidos ha ordenado limitar los vertidos de mercurio en los Grandes Lagos, la refinería de British Petroleum, en Indina del Norte, seguirá lanzando mercurio al lago Michigan durante 5 años más.


En julio de 2007, el Chicago Tribune informaba en un breve anuncio de que BP estaba exento de este requisito hasta el año 2012, cuando la empresa debe limitar la cantidad de los peligrosos metales pesados que vierte. Pero en recientes informes se dice que la empresa no es capaz de cumplir con los previsto y reclama seguir contaminando después de esa fecha.

La compañía BP y un generador cerca de Cherteston eran los dos únicos contaminadores industriales que siguen vertiendo al lago. Aunque el Gobierno Federal ha estado intentando eliminar durante 30 años los vertidos en los Grandes Lagos, la EPA ( Agencia de Protección del Medio) no se opone a esta exención concedida a BP, como parte de su desarrollo, que se cifra en 3,8 mil millones de dólares.

Esto ha sido denunciado por grupos ecologistas y miembros del Congreso, donde se votó a favor por 387 votos contra 26, para que se reconsiderase el permiso. También se quiere saber por qué funcionarios de la EPA firmaron un acuerdo cuando La Ley de Agua Limpia prohíbe expresamente la degradación de la calidad del agua.


BP vierte también una docena de productos químicos tóxicos derivados de la refinación del petróleo, como son el benceno y el tolueno, metales pesado como el plomo, el níquel y el vanadio. Además, la empresa vierto todos los días al lago 1584 libras de amoniaco, un 54% más de los límites permitidos.

Al otro lado del planeta, el desastre ambiental no se limita a la fuga de petróleo en el Golfo de México, que se debe a la codicia y a la falta de toda conciencia, protegidos por poderes corruptos. Es muy probable que BP quiebre cuando tenga que pagar la factura de la contaminación, cuando ya analistas financieros hablan del rotundo fracaso de la petrolera, cuyas ganancias alcanzaron 16,6 mil millones de dólares el año pasado. Otros creen que podría ser el blanco de una adquisición hostil por la compra de más de la mitad de sus acciones por otra compañía, convirtiéndose en el accionista mayoritario, sin su consentimiento.

En cualquier caso, ahora es bien sabido que este causado por BP, Halliburton, la compañía multinacional que estuvo encabezada por Dick Cheney, que obtuvo extraños contratos durante la guerra de Irak y su reconstrucción, y Transocean, una gran empresa en el ámbito de las concesiones petrolíferas y plataformas, equipada con todo el personal necesario para hacerlas funcionar.

Hasta ahora, ninguno de estos funcionarios ha sido enviado a la cárcel, y es casi seguro que ninguno de ellos esté allí ni un día. Las víctima, La Tierra y el Agua, tendrán ojos para llorar.


Sylvie Simon
26/06/2010


http://www.votre-sante.com/suite.php?dateedit=1277535774



jueves, 24 de junio de 2010

La FDA y el NIH ratifican los datos del estudio sobre el nuevo retrovirus XMRV


Carlos González

Los datos del estudio publicado en Science por el grupo Lombardi el pasado mes de octubre sobre el retrovirus oncogeno XMRV, han sido ratificados y validados por la FDA y el NIH en estudios independientes.

El XMRV ha sido asociado el pasado mes de octubre al Sindrome de Fatiga Crónica y al cáncer de próstata, ahora la FDA y el NIH sostienen que la prevalencia en la población es mayor de lo que se había previsto en el estudio original (3,7%), ya que ellos lo han encontrado entre un 3% y un 7%, lo que supone una clara amenaza seria para los bancos de sangre.

En Canadá, Nueva Zelanda y Australia ya se ha prohibido la donación de sangre a los pacientes diagnosticados con SFC independientemente de su estado de salud. Es urgente que esta prohibición se extienda a EEUU y a Europa, y que se apliquen filtros a cualquier tipo de donante para saber si es portador de XMRV. El SFC comenzó en 1984 con un brote de 400 casos en Lake Tahoe (EEUU), y que a día de hoy afecta a más de 17 millones de personas enfermas con Síndrome de Fatiga Crónica, lo cual da que pensar que es una enfermedad contagiosa.

Estamos potencialmente ante el escándalo médico mayor de la historia y ante una pandemia sin precedentes, ya que el Sindrome de Fatiga Crónica acorta la vida de los pacientes en 25 años según estudios publicados, siendo las causas de muerte más frecuentes: fallo cardiaco, cáncer y suicidio (Causes of death among patients with Chronic Fatigue Syndrome by Leonard A Jason, et al. July 26, 2007).

El colectivo de pacientes en España ya pidió al Ministerio de Sanidad la prohibición de las donaciones de sangre a estos pacientes y un test diagnóstico que ayudara en lo que hasta ahora sólo se podía diagnosticar por la clínica del paciente. El Ministerio de Sanidad en España contestó al colectivo con una negativa a tomar ningún tipo de acción al respecto, y los bancos de sangre siguen contaminados con esta amenaza pública. - Sólo existen 3 retrovirus patógenos en los humanos: VIH (SIDA), HMLV (Leucemia) y XMRV (Cáncer, SFC...)

- Las personas infectadas con el VIH a nivel mundial no pasa del 0,3%.

- Las personas enfermas con Sindrome de Fatiga Crónica, y por lo tanto portadoras del XMRV, se estima en un 1% de la población mundial

- Las personas infectadas con el retrovirus XMRV, que de momento están asintomáticas se estima entre un 3% y un 7% de la población mundial, de 10 a 23 veces más que la infección por VIH.

- El XMRV es contagioso, está asociado a enfermedades graves y a la espera de probar su causalidad, el Ministerio de Sanidad en España no está tomando medidas para prevenir el contagio en los bancos de sangre con donaciones y trasplantes.

Esta es una noticia de alcance y no debería pasar por alto. El Wall Street Journal ya habla de ello hoy en su blog:

http://blogs.wsj.com/health/2010/06/23/further-evidence-of-an-xmrv-chronic-fatigue-connection/ Este es el comunicado de prensa de la filtración de la noticia por los periodistas holandeses: http://www.mmdnewswire.com/xmrv-9040.html

Aqui esta la presentación oficial del "workshop" de Zagreb organizado por el " International Plasma Fractionation Association" y "Paul Ehrlich Institute" patrocinado por el "Institute of Immunology" (IZM) donde en una de las "slides" del prestigioso retrovirólogo del NIH Harvey Alter , valida los datos del XMRV por estudios independientes de la FDA y el NIH: http://www.sanquin.nl/ipfa/ipfa.nsf/Web%20Body?OpenFrameSet&Frame=Body&Src=%2Fipfa%2Fipfa.nsf%2Fv-HomePage%2F%24first!OpenDocument%26AutoFramed

¿Qué es el XMRV? Introducción a este nuevo retrovirus: http://www.ligasfc.org/index.php?name=News&file=article&sid=288 La conferencia que dio la Dra Judy Mikovits sobre el retrovirus XMRV en abril 2010 en Barcelona: http://www.ligasfc.org/index.php?name=News&file=article&sid=335 Primer vídeo en castellano sobre el retrovirus XMRV: http://www.ligasfc.org/index.php?name=News&file=article&sid=306

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=108498

miércoles, 23 de junio de 2010

Campesinos haitianos forman barricada contra Monsanto


Peter Costantini
IPS

Pequeños agricultores de Haití temen que gigantes trasnacionales como Monsanto procuren ganar más terreno en la economía local bajo el disfraz de la ayuda a la reconstrucción tras el terremoto.

"Las semillas representan una suerte de derecho a la vida", dijo a IPS el líder campesino Chavannes Jean-Baptiste. "Es por eso que hoy tenemos un problema con Monsanto y con todas las multinacionales que venden semillas. El agua y las semillas son patrimonio común de la humanidad".

El 4 de este mes, en la plaza central de Hinche, localidad agrícola en la región de Plateau Central, una multitud de campesinos vestidos de camisetas rojas y sombreros de paja quemaron una cantidad simbólica de maíz híbrido donado a Haití por esa firma estadounidense proveedora de insumos y tecnología para la agricultura.

Llamaron a todos los granjeros del país a quemar cualquier semilla de la empresa y exigieron al gobierno que rechazara nuevos embarques.

Las acciones en Hinche fueron encabezadas por Mouvman Peyizan Papay (MPP), movimiento regional campesino con 50.000 miembros, y la coalición nacional con unos 200.000 integrantes a la que pertenece. A pesar de las divisiones entre las organizaciones agricultoras haitianas, varios de los grupos más importantes se unieron para participar.

Jean-Baptiste lidera el MPP desde 1973 y tiene un rol destacado en el movimiento campesino internacional.

"Nuestra primera meta es defender la pequeña agricultura", añadió, "una agricultura orgánica que respete el ambiente y luche contra su degradación. Defendemos las semillas nativas y los derechos de los campesinos a su tierra".

El movimiento campesino internacional defiende la "soberanía alimentaria", subrayó Jean-Baptiste, el derecho de cada país a definir su política agrícola, de las comunidades a decidir qué producen y de los consumidores a saber si lo que reciben es saludable.

"Además trabajamos con grupos indígenas, y con ellos creemos que, así como los pueblos tienen derechos, la Tierra también y los debemos respetar", indicó.

Las acciones contra Monsanto estuvieron asimismo dirigidas "contra las políticas del gobierno (haitiano) que no ayudan a los campesinos, y en cambio aceptan productos que envenenan el ambiente, matando la biodiversidad y destruyendo la familia y la pequeña agricultura", señaló.

Según Monsanto, 130 toneladas de maíz híbrido y semillas vegetales de unas 475 prometidas ya han sido enviadas a Haití. La primera embarcación llegó en la primera semana de mayo.

Las 345 toneladas restantes serán enviadas en los próximos 12 meses.

La compañía subrayó en un comunicado de prensa que las semillas no eran genéticamente modificadas, como habían señalado reportes iniciales, pero reconocieron que algunas estaban recubiertas con fungicidas y pesticidas.

Monsanto consultó al Ministerio de Agricultura de Haití sobre cuáles semillas serían aceptables para los granjeros locales y más adecuadas para las condiciones del país, aseguró a IPS vía correo electrónico Darren Wallis, portavoz de la firma.

Además, el programa WINNER, de la gubernamental estadounidense Agencia para el Desarrollo Internacional y del Earth Institute, distribuirá semillas con insumos, como fertilizantes, y proveerá apoyo técnico, destacó Monsanto. Se trata de "un proyecto por 127 millones de dólares… que busca mejorar las condiciones de vida de las poblaciones rurales de Haití".

Pero oradores en la manifestación del 4 de este mes cuestionaron el programa, acusando el presidente René Préval de "connivencia con el imperialismo" y de "vender el patrimonio nacional".

Aunque Jean-Baptiste fue un arquitecto clave en la elección de Préval para su primer periodo de gobierno en 1995, el líder campesino cuestiona ahora duramente al jefe de Estado: "Simplemente ha traicionado las ideas que defendía".

Para Jean-Baptiste, la donación de Monsanto es el avance de una batalla entre las organizaciones populares haitianas y las corporaciones transnacionales europeas y estadounidenses que, sostuvo, dominan a Puerto Príncipe y controlan los esfuerzos de reconstrucción.

"El gobierno está vendiendo al país o regalándolo. No sólo Monsanto intenta entrar. También hablan de que Coca Cola quiere venir a plantar mangos. El pueblo haitiano lucha para asegurarse que toda generosa ayuda internacional sea canalizada a genuinos programas de desarrollo sostenible".

La desconfianza hacia las intenciones de las corporaciones trasnacionales y hacia el gobierno de Estados Unidos es fuerte entre muchos haitianos y se basa en una larga historia.

La plaza en Hinche donde se celebraron las manifestaciones lleva el nombre de Charlemagne Péralte, líder un levantamiento campesino contra la ocupación de Haití por los infantes de marina (marines) de Estados Unidos entre 1915 y 1934.

La historia de los daños causados a los agricultores haitianos por la ayuda extranjera es también larga y dolorosa.

En los años 80, los cerdos criollos fueron prácticamente erradicados en Haití bajo la fuerte presión del presidente Ronald Reagan (1981-1989). Los animales eran otrora conocidos como "las cuentas bancarias del campesino haitiano", y su crianza era parte importante de la economía.

Una epidemia de gripe porcina africana que comenzó en la vecina República Dominicana fue matando a los cerdos, y las autoridades estadounidenses temían que se propagara a América del Norte.

La variedad de cerdos enviados de Estados Unidos como reemplazo era mucho menos resistente y requería de insumos e instalaciones más caras. Prácticamente ninguno de los animales sobrevivió. Muchas familias haitianas nunca fueron compensadas y su sustento se vio duramente comprometido. En algunos casos, sus hijos debieron abandonar la escuela, según la organización estadounidense Grassroots International.

El grupo ha estado trabajando con organizaciones campesinas haitianas desde 1997 para repoblar el país con cerdos criollos.

Peter Costantini en: http://www.huffingtonpost.com/crossover-dreams.

Fuente: http://www.ipsnoticias.net/nota.asp?idnews=95725

martes, 22 de junio de 2010

Investigaciones del Dr. Claude Gak sobre el cáncer


Las investigaciones del Dr. Claude Gak estaban basadas en los descubrimientos realizados por el Dr. André Gernez, que es el que aparece en la fotografía.

Traducción de la carta enviada por el Dr. Jacques Lacaze a las autoridades sanitarias francesas para que se hagan públicos los resultados de las investigaciones realizadas por el Dr. Claude Gak en los años 70 sobre la prevención del cáncer:


Siguiendo el consejo del Sr. Michael Abate, portavoz de un grupo de salud pública, y de acuerdo con la información que pudo recoger durante su paso por la Dirección General de la Salud, se hace una petición por parte de los ciudadanos sobre el experimento realizado por el Dr. Claude Gak, cuando estaba al servicio del profesor René Truhaut a principios de 1970. De hecho, a pesar del gran interés suscitado por el experimento, ya que se refería a la prevención del cáncer, no se ha publicado nada.


Permítame por la tanto, que los trabajos del Dr. André Gernez a partir de los cuales se llevó a cabo el experimento, los resultados obtenidos del mismo se han hecho sólo de forma oral, no siendo por tanto vinculantes. En una reunión el 13 de diciembre de 1974, en el curso de la cual se trato sobre el problema de la publicación de los trabajos y de la realización de un seguimiento de las propuestas del Dr. Gernez en la prevención activa del cáncer. Voy a añadir algunas consideraciones sobre el alcance de las teorías expuesto por el Dr. André Gernez, y la situación actual en relación a la prevención del cáncer.


Los trabajos del Dr. André Gernez. Siendo un joven médico e investigador de la Fundación Curie de París, el Dr. André Gernez confirma que en el tratamiento con medios muy sencillos y corrientes de un síndrome precanceroso (Plummer-Vinson) evita la aparición de cáncer de garganta, en este caso. Está convencido de que en la lucha contra el cáncer debe tener prioridad la prevención. De estos resultados informó a la comunidad médica publicándolos en varias revistas médicas.

Muchas de las causas de cáncer se conocen hasta ahora y ya son muy numerosas. Pero el mecanismo, la respuesta a la pregunta de cómo surge el cáncer, cómo se desarrolla, no está claro. El Dr. Gernez se da cuenta rápidamente que la solución no se tiene en cuenta por las concepciones prevalecientes sobre la división celular. Pone en duda la teoría aceptada por todos, el doble ciclo celular, y asume que en cada colonia celular hay dos tipos de células:
las células generatrices y las células funcionales. ¡Esta es la piedra Rosetta! Y hace más de 20 años que ha desenredado la madeja. Esta visión ayuda a explicar el mecanismo de la carcinogénesis, soluciona muchos de los problemas de la Biología y de la Patología y ayuda a establecer una prevención racional del cáncer.

El Dr. Gernez envió a la Academia de Ciencias en febrero de 1967 un informe titulado “
Neopostulados biológicos y patogénicos”, donde expone su obra. Desarrolló sus ideas sobre el cáncer en tres libros: Los mecanismos y la prevención del cáncer, Cáncer, dinámica y erradicación y Leyes y Reglas de la cancerización. Todos estos textos fueron entregados a la comunidad científica y a los responsables políticos.

El experimento del Dr. Claude Gak. Se inicia en 1969, llevándose a cabo en el departamento de toxicología del profesor René Truhaut (INSERM), que también es experto en cáncer. Los resultados se comunicaron verbalmente al Dr. André Gernez:


Se ha injertado tejido canceroso en el hígado de las ratas de laboratorio. La evolución de los injertos fue seguida en tres grupos:

1.- Un primer grupo está sometido a una reducción en la cantidad de alimentos, lo que provoca una acidosis.

2.- El segundo grupo también padece una acidosis, pero se le suministra vitaminas y oligoelementos.

3.-El tercer grupo de ratas reciben más de lo que reciben los dos primeros, un antimitótico ligero: hidrato de cloral y colchicina.


Los tres grupos de ratas se sacrificaron y se hizo la autopsia en busca de lesiones cancerosas. El examen de los resultados ( de 1974, probablemente) muestran que:


1.- El 46% de las ratas del primer grupo no presentan ninguna lesión

2.- El 72% del segundo grupo no muestran ninguna lesión

3.- El 94% de las ratas del tercer grupo no presentan lesión alguna.

Muchos estudios realizados en humanos ( en particular el estudio SUVIMAX) corroboran con cifras análogas el efecto de suministrar un suplemento de vitaminas y oligoelementos.


La reunión del 13 de diciembre de 1974 en la Dirección General de la Salud. Su objetivo era definir la posición oficial sobre la cuestión de la posible creación de una política de prevención activa del cáncer. Además del Director General de la Salud, el Dr. Charbonneau, también asistieron a la reunión:


.- Dra. J. Ripoche, para tratar el asunto con el Ministro de Salud, Sr. Poniatowski

.- Dr. Lechar, responsable de la farmacovigilancia.

.- Un asistente del departamento del profesor Hamburger

.- El Dr. André Gernez

La Sra, Ripoche presenta el dossier e hizo la propuesta de hacer público el procedimiento antes del 15 de enero de 1975.


La validez y la pertinencia del procedimiento no se discute, pero se toma la decisión de no hacerlo público. El Dr. Gernez insiste en que esta decisión debe estar sujeta a revisión.

Creo, Señor Presidente, Señoras, haber presentado muy brevemente la realidad y las cuestiones clave. Son 41 muertes diarias por cáncer, 980 nuevas personas afectadas diariamente por esta enfermedad, requiere que todas las pistas y proposiciones que vienen de investigadores reconocidos se revisen, que los trabajos se validen y el procedimiento de prevención se haga público.


Este es el sentido del enfoque cívico de la Asociación “Por André Gernez” que estoy ayudando a crear, y que va a continuar. La publicación oficial del trabajo experimental del Dr. Claude Gak se hace inevitable, Los ciudadanos de este país no entienden que siga estando postergada.

Le ruego acepte, Señor Director, mi más respetuoso salud.


Dr. Jacques Lacaze

de la Asociación "Por André Gernez"



INFORMACIÓN IMPORTANTE:


El Dr. André Gernez confirmó el 20 de junio que los resultados de las pruebas en animales de laboratorio realizadas por Dr. Claude Gak le fueron comunicadas efectivamente verbalmente. Luego hizo una aclaración de la máxima importancia.

La experimentación sobre la protección de las ratas no se hizo en animales sobre cuyos hígados se había injertado tejido canceroso, sino que se indujo el cáncer por un medio clásico y conocido basado en el uso de un producto que provocaba un hepatoma (cáncer primario de hígado) obtenido a partir de cacahuete fermentado. La extrema gravedad de este tipo de cáncer es bien conocido entre los especialistas, Los experimentos con cáncer trasplantado son muchos menos concluyentes.

Protege hasta el 93% del cáncer colorrectal mediante una simplicidad extrema y muestra la necesidad de la publicación de este trabajo experimental, que todavía sigue siendo actual, y es lo que solicitan los ciudadanos en el correo enviado.


http://www.jacques-lacaze.com/article-prevenir-le-cancer-c-est-possible-52663451.html


lunes, 21 de junio de 2010

Contaminación electromagnética: forma de descargarse


Pierre PICARD 20.06.2010

La descarga permite que el cuerpo elimine la nueva contaminación del medio, incluso la peor de todas, las microondas de alta frecuencia.

Hay muchas posibilidades más o menos eficientes para descargarse, pero la más simple y eficaz es la de caminar descalzo.

Hasta ahora, nunca la humanidad se había enfrentado a una irradiación artificial, pero en los últimos años hemos visto un crecimiento exponencial de esta nueva contaminación ambiental, la peor de toas, las microondas de alta frecuencia, que hacen de nuestro entorno un medio hostil a la vida.

La radiación de ondas de baja y alta frecuencia inducida en los seres humanos de forma artificial carga la superficie corporal en función de la longitud de onda y la densidad energética, son las que se engendran y circulan de nuestro cuerpo al suelo. Esta interacción crea un bucle de circulación de corrientes eléctricas llamadas de Foucault, que son una consecuencia de la inducción magnética.

Fue el Dr. Jean-Pierre Maschi el primero que puso de manifiesto esta progresiva electrocución del cuerpo humano, que juega un papel en enfermedades conocidas por nuestra civilización, como la enfermedad reumática del corazón, enfermedades neurológicas y sobre todo de la SEP, enfermedad desmielinizante del sistema nervioso central. A partir de septiembre de 1967 desarrolló una terapia en el tratamiento del reumatismo y de enfermos con SEP, cuyos resultados superaban todas las expectativas médicas, y miles de pacientes se sintieron aliviados.

Para este pionero también es el comienzo de su problemas. Sus prácticas no encajan en el molde establecido, ya que suponen un reto a la medicina de la época, de modo que en noviembre de 1968 el Colegio de Médicos le retira la licencia médica. Han tenido que pasar 20 años para que se reconozca esta evidencia. En marzo de 1990, el presidente François Miterrand le amnistía y Jacques Chirac, en 2002, le rehabilita.



Desde hace varios años el Dr. Roger Santini y Next-up han analizado la práctica de la descarga, y después de un año de pruebas en situación real en una Zona Refugio libre de radiaciones electromagnéticas, se ha podido materializar y optimizar técnicamente una unidad de descarga para las radiaciones con efecto inmediato.



http://www.next-up.org/Newsoftheworld/EHS_Zone_Refuge.php#1



http://www.next-up.org/pdf/Pratique_de_Decharge_Pratiques_de_Sante.pdf

La caja de Pandora de la Biología Sintética


Por Hervé Le Crosnier

Con este texto, Hervé Le Crosnier lanza el blog "Puces savantes” (Balas extraídas), que tendrá como objetivo el poner en duda las tecnologías que se imponen de forma constante a los ciudadanos, sin que las relaciones de poder que las preparan y transforman impliquen una discusión en el seno de la sociedad.



La revista Science ha publicado en su edición del 20 de mayo de 2010 un artículo firmado por un equipo de investigación dirigido por Craig Venter, atribuyéndose la creación de la primera célula dorada de un ADN totalmente realizado por ordenador. [1] Para Venter, eso representa "una etapa importante, científica y filosóficamente". Si dejamos de lado la manera ditirámbica en que ha sido divulgada la noticia por la prensa, lo cierto es que esta publicación científica, así como las investigaciones conducentes a ese resultado, plantean numerosas cuestiones que merecen toda la atención de los ciudadanos, de quienes toman decisiones políticas y de las asociaciones de la sociedad civil, y tiene que llevar reflexión a las comunidades científicas. Las asociaciones de la sociedad civil, y señaladamente ETC Group, exigen una moratoria para las técnicas empleadas en la llamada "biología sintética") y llaman a una reflexión de alcance mundial sobre la genética extrema.

"La creación de la primera célula viva dotada de un genoma sintético, desvelada el pasado jueves, significa un avance en la comprensión de los mecanismos de la vida y abre la vía a la fabricación de organismos artificiales capaces, por ejemplo, de producir carburantes limpios". Con esta introducción, como poco espectacular, arranca el comunicado de prensa con que se anunció en Francia esta publicación. Esa manera de transformar los experimentos de laboratorio en recetas milagrosas para los males de la economía y los sufrimientos del planeta se convertido de la forma principal de comunicación pública de los resultados científicos. En detrimento, a la vez, del análisis de los trabajos de investigación y de la capacidad de los ciudadanos y de sus representantes para evaluar los trabajos y sacar las oportunas consecuencias políticas.

En realidad, el experimento es harto más modesto. Pero harto más inquietante, también. Se ha tratado de sintetizar un cromosoma, cuyo código había sido escrito por un computador, de construirlo sirviéndose de levaduras, para introducirlo luego en una célula y recuperarlo tal cual tras la división de esa célula. Para verificar que eso ocurría, el equipo de Craig Venter introdujo unas "filigranas" en el código del cromosoma.

La síntesis de ADN la logró por vez primera a comienzos de los años 70 del siglo pasado Har Gobin Khorana, y comportaba 207 pares de bases. En 2002, Eckard Wimmer anunció la recreación de un virus de la polio. Luego se ha recreado el ADN del virus de la gripe española de 1918, y se han mejorado las técnicas empleadas. Desde entonces, se pueden encargar hebras de ADN, recibiendo su secuencia a vuelta de correo electrónico. Hay más de 40 empresas de síntesis genómica, dos de ellas en Francia. Lo que aporta la experiencia el experimento del Instituto de Craig Venter son mejoras en las técnicas de construcción del cromosoma y en la capacidad para recuperarlo tal cual tras la división celular, indicio de que tomado el control de la célula. Para David Baltimore, eminente genetista del Caltech citado por el New York Times, no puede hablarse de creación de vida, sino de sólo de una recopia. Se trataría de un trabajo técnico de reconocida calidad, pero que le parece distar mucho los superlativos autoatribuidos por el equipo de Craig Venter para "vender" su experimento.

Pues de vender se trata para estos investigadores en biología sintética. Venter solicitó en mayo de 2007 una patente en los EEUU (con número de solicitud 20070122826) y una patente internacional (PTO WO2007047148). Busca así convertirse en propietario de las técnicas de construcción de un conjunto de ADN "mínimo), susceptible de ser replicado a imagen y semejanza de la materia viva. También reivindica la propiedad de los procesos de producción de hidrógeno y de etanol que pudieran derivarse de técnicas similares. Estamos lejos de la investigación que persigue "comprender la naturaleza" y explicar los fenómenos biológicos: lo que se observa, antes bien, es una carrera en busca de aplicaciones capaces de atraer el frenesí de los inversores en capital-riesgo.

En lo inmediato, se trata de controlar los cimientos económicos o financieros de la burbuja especulativa del mercado de carbono. En esta competición desembridada, el equipo de Craig Venter está asociado a Synthetic Genomics Inc., una empresa asimismo dirigida por Craig Venter y apoyada por el gobierno de los EEUU, cuyo Secretario de Estado de Energía, el Premio Nobel Steven Chu, es un ferviente partidario de la biología sintética. Una empresa vinculada con las petroleras Exxon Mobil y BP, cuya capacidad para aplicar tecnologías sin riesgos podemos admirar ahora mismo en el Golfo de México.

Una ambición prometeica

La producción de hidrocarburos a través de bacterias pilotadas por un ADN artificial no es, desde luego, inminente. Pero el principio mismo de esos estudios, organizados con fines financieros y utilizados como maniobra mediática de diversión frente a los problemas actuales del planeta y de la sociedad, sí puede ponerse en causa.

Pues lo que es de temer no es para echado a humo de pajas: desarrollo de armas biológicas; consecuencias para los empleados de los laboratorios en contacto con virus extremadamente patógenos; y riesgos de una fuga accidental al medio ambiente de organismos sintéticos. [2]

La previsible carrera industrial, pero también las guerras de egos entre los investigadores implicados, aconsejan una reflexión democrática global sobre la oportunidad y las condiciones de este tipo de investigación. No es posible abandonar la decisión exclusivamente a los investigadores de del dominio en cuestión. Ni permitirles vender, sobrevender y agitar a golpe de sensación mediática unas promesas, cuya credibilidad es más que dudosa.

En esa reflexión conviene no olvidar jamás que las voluntades prometeicas de una parte de la comunidad científica, y señaladamente de los mavericks [chiflados] de la genómica que están en el origen de las noticias hoy publicadas. A los peridistas que le preguntaron si no tenía la sensación de estar jugando a Dios, Hamilton O. Smith, Premio Nóbel, accionista de Sinthetic Genomic Inc., y uno de los firmantes del artículo publicado en Science, respondió con su chiste preferido: "No estamos jugando". El código genético utilizado por el experimento publicado hoy incorpora –lo que, huelga decirlo, se nos pide dejar en segundo plano— a modo de "filigrana" unas marcas que permitan identificar el cromosoma, y entre otras, esta cita del filósofo Feliz Adler sacada de American Prometheus, su biografía del inventor de la bomba atómica, Oppenheimer: "No miréis las cosas como son, sino como podrían ser".

Pues, en el fondo, lo que hoy se extiende el mundo de la investigación aplicada es una voluntad de "reparar la máquina-Tierra", desde su estructura global (con la "geoingeniería"), hasta la nanomateria, pasando, evidentemente, por la "dominación" de la materia viva. [3] La naturaleza no es ya el modelo único y singular que la ciencia debe interpretar, sino un simple objeto que los ingenieros deben mejorar…, y si es posible, en nombre de la "libertad del investigador", es decir, sin que los ciudadanos puedan decir ni pío sobre las decisiones que orientan la investigación aplicada, ni sobre la evaluación de las consecuencias sobre el medio ambiente natural y sobre los fundamentos de la vida social. Ni siquiera sobre las consecuencias filosóficas de esta búsqueda extrema de poder sobre la materia viva.

Demasiado a menudo, los investigadores de esas disciplinas duales (cargadas de riesgos enormes en nombre de los pretendidos beneficios acarreados por sus promesas) desean dirimir "entre ellos", y con las empresas especializadas de su sector, las cuestiones éticas y de seguridad. Al hilo directo de la famosa Conferencia de Asilomar de 1975 sobre las tecnologías, se desarrollaron en mayo de 2006 la conferencia "Synthetic Biology 2.0" en Berkeley y, más recientemente, en abril de 20010, una conferencia Asilomar 2 sobre geoingeniería. En todos los caos, se invitó a filósofos a hablar de ·reglas éticas, para dar ficticiamente a entender el carácter "responsable" de los actores y su capacidad para … definir mejor que nadie, y a espaldas de la opinión pública –entre "socios" en idénticas relaciones de dinero y de poder—, las reglas de autorregulación que se quieren autoimponer.

De aquí que numerosas asociaciones de la sociedad civil, secundando a la muy influyente asociación ETC Group, o, en Francia, a la Fondation Sciences Citoyennes, dessen organizar un conjunto de debates de alcance mundial para evitar que se abra la caja de Pandora. El Fórum Mundial Ciencias & Democracia, cuya segunda edición se desarrollará en Dakar en febrero de 2011, debería abordar estas cuestiones esenciales. Pues las tecnologías en cuestión constituyen una espada de Damocles excesivamente afilada. Ya en octubre de 2004, un editorial de la revista científica Nature observaba: "Si los biólogos están a pique de sintetizar nuevas formas de vida, el alcance de los desastres que podrían provocarse o voluntariamente o por negligencia es potencialmente inmenso".

Para seguir pensando:

· ETC Group, « Synthia is Alive ... and Breeding : Panacea or Pandora's Box ? ».

· Nicholas Wade, « Researchers Say They Created a 'Synthetic Cell' », The New York Times, 20 mayo 2010.

· « Synthetic Genomic. Options for governance », J. Craig Venter Institute.

· ETC Group, « Extreme Genetic Engineering : An Introduction to Synthetic Biology », 16 enero 2007.

· Sciences & Démocratie, un doculibro (DVD + libro) sobre el Fórum Mundial Ciencias & Democracia.

NOTAS: [1] « Creation of a Bacterial Cell Controlled by a Chemically Synthesized Genome », Science, 20 mayo 2010. [2] Véase : Mateo Cueva, « Bits, atomes, neurones et gènes font BANG », Le Monde diplomatique, octubre 2009. [3] Véase: Mona Chollet, « Le ciel nous préserve des optimistes », y Philippe Rivière, « Nous serons tous immortels... en 2100 », Le Monde diplomatique, respectivamente, septiembre y diciembre 2009.

Hervé Le Crosnier es profesor de informática en la Universidad de Caen.

Traducción para www.sinpermiso.info: Leonor Març


sábado, 19 de junio de 2010

Nikola Tesla: Terapia mecánica


La utilización de las ondas y campos electromagnéticos como terapia en ciertas enfermedades no es una cosa reciente, sino que ya a principios del siglo pasado Nikola Tesla estuvo experimentando con lo que él llamó Terapia Eléctrica. Sin embargo, también desarrolló una Terapia Mecánica, con múltiples beneficios para el organismo, y que se expone en este artículo.


por Nikola Tesla


Con el fin de transmitir una idea clara de la importancia y el carácter revolucionario de este descubrimiento es indispensable hacer una breve declaración en relación con la TERAPIA ELÉCTRICA.

Hace 50 años, mientras investigaba sobre las corrientes de alta frecuencia, observé que se producían ciertos efectos fisiológicos que podían tener nuevas posibilidades para el tratamiento médico. Este primer anunció se extendió rápidamente y gran cantidad de experimentos se llevaron a cabo por grupos de expertos de aquí y de otros países. Cuando el famoso médico Dr. D'Arsonval declaró que había hecho el mismo descubrimiento, se produjo una acalorada controversia relacionada sobre quién había sido el primero. Los franceses, deseosos de honrar a su compatriota, le hicieron miembro de la Academia, ignorándose por completo mi anterior publicación.

Resuelto a hacer una reclamación, me fui a París, donde conocí al Dr. D'Arsonval. Su encanto personal me desarmó por completo y abandoné mi intención inicial, haciendo descansar el expediente de reclamación. Se demostró que mi descubrimiento precedió al suyo y que en realidad había utilizado mi aparato en sus demostraciones. La sentencia definitiva se deja para la posteridad.

Desde el principio, este nuevo arte creció rápidamente y la industria favoreció su uso, fabricando cientos de ellos diariamente. Hay varios millones de estos aparatos usándose por todo el mundo. Las corrientes elevadas han demostrado ser un tónico ideal para el sistema nervioso. Promueven la actividad del corazón y la digestión, inducen el sueño, eliminan de la piel los exudados destructivos, los resfriados y se produce una cura por el calor generado. Vivifica partes atrofiadas o paralizadas del cuerpo, disipando todo tipo de sufrimiento y salvando miles de vidas cada año. Sea como fuere, el tratamiento mecánico, que estoy a punto de dar a conocer al mundo, tendrá un beneficio incomparablemente mayor. Su descubrimiento se hizo de forma accidental en las siguientes circunstancias:

Me había instalado en el laboratorio situado en el número 35 de la Quinta Avenida Sur con uno de mis osciladores mecánicos para utilizarlo en la determinación de ciertas constantes físicas. La máquina estaba cerrada, colocada en posición vertical sobre una plataforma apoyada en cojinetes elásticos. Mediante aire comprimido estaba realizando oscilaciones isócronas, es decir, en intervalos de tiempo rigurosamente iguales. Fue tan perfecto su funcionamiento que los relojes que utilizasen este sistema indicarían la hora con precisión astronómica.

Un día, mientras realizaba algunas observaciones, me paré en la plataforma y las vibraciones de la máquina se transmitieron a mi cuerpo. La sensación experimentada fue tan extraña como agradable, y pedí a los presentes que también lo experimentaran. Así lo hicieron, quedando desconcertados y al mismo tiempo tan satisfechos como yo. Pero uno minutos más tarde, algunos de nosotros, que habíamos permanecido en la plataforma, sentimos una apremiante necesidad difícil de describir y tuvo que ser rápidamente satisfecha. Luego me di cuenta de esta maravillosa verdad.

Estas rápidas oscilaciones isócronas estimulan poderosamente los movimientos peristálticos que impulsan el alimento en los animales a través de los canales de alimentación. Se trata de un medio para que el contenido pueda ser perfectamente regulado y controlado a voluntad, sin que sea necesario el uso de medicamentos, ni otros remedios específicos o aplicaciones internas tengan que ser hechas.


Cuando empecé a trabajar con mis ayudantes en la TERAPIA MECÁNICA comíamos con rapidez y volvíamos enseguida al laboratorio. Hemos sufrido de dispepsia y problemas de estómago, bilis, estreñimiento, flatulencia y otros trastornos, todo ello producto natural de una mala práctica. Pero después de sólo una semana de aplicación se ha mejorado la técnica y mis ayudante aprendieron a aplicar la terapia de forma más adecuada, desapareciendo la enfermedad como por encanto, y durante casi cuatro años estuvimos en un excelente estado de salud, mientras la máquina estuvo en funcionamiento.


He curado a varias personas, entre ellas a mi amigo Mark Twain, cuyos libros me salvaron la vida. Llegó al laboratorio en malas condiciones, con una variedad de dolencias, entre ellas la angustia, pero en menos de dos meses recuperó su antiguo vigor y la capacidad de disfrutar de la vida al máximo. Poco después, el fuego arrasó completamente el laboratorio. No teníamos nada asegurado y la pérdida de los aparatos fue incalculable, lo cual me produjo tal trauma del que no me recuperé en varios años. La interrupción forzosa de la TERAPIA MECÁNICA me causó gran pesar. Había desarrollado un remedio maravilloso para los males que aquejaban a la humanidad, un aparato de ilimitadas posibilidades comerciales, pero cuando llegué a considerar su aplicación práctica, me di cuenta de que era completamente inadecuada.

Era grande, pesado, ruidoso, que necesitaba un suministro constante de petróleo, parte del cual impregnaba la sala como un fino rocío, que consumía grandes cantidades de energía y requería una serie de accesorios complejos. Durante los años posteriores he hecho grandes mejoras, y finalmente he desarrollado un diseño que no deja nada que desear. La máquina es pequeña y ligera, no hace ruido, no utiliza lubricantes, consume una cantidad insignificante de energía y será el dispositivo más bello que jamás se haya visto en el mercado. Mi intención es exponerla durante la recepción anual de la Prensa, aunque desgraciadamente lleva un retraso de un año, aunque preveo que va a suscitar gran interés y será objeto de una amplia difusión. Si no me equivoco habrá una en cada casa.

La aplicación práctica de la TERAPIA MECÁNICA a través de mis osciladores afectará profundamente a la vida humana. Al asegurar la regularidad perfecta de la evacuaciones corporales, el cuerpo funcionará mejor en todos los sentidos y la vida será mucho más segura y agradable. Uno de los resultados más importantes será la reducción, quizás en un 75%, de los paros cardíacos, que son en su mayoría causados por algún malfuncionamiento de los procesos digestivos y del estómago. Otra mejora importante, será la eliminación acelerada de las excreciones tóxicas. Es razonable esperar que a través de la acción terapéutica se curen úlceras y otra lesiones internas, como abscesos, y sea un alivio en casos de cáncer y tumores malignos. Médicos y cirujanos cualificados pueden realizar milagros con estas oscilaciones.

Al estimularse firmemente el hígado, el bazo, los riñones, la vejiga y otros órganos, contribuirá al bienestar. Las personas que padecen anemia serán ayudadas en su tratamiento. Pero el mayor beneficio se derivará para las mujeres, que no tendrán que sacrificar tiempo y dinero, ni las torturas que tienen que soportar. Tendrán mejor apariencia: ojo y tez clara, y se puede predecir con seguridad que el tratamiento continuo dará a la mujer una belleza nunca vista. No hay que olvidar que la eliminación de los medicamentos, las drogas, de la ingesta de ciertas sustancias, es la causa de que millones de personas estén condenadas a una muerte temprana, resultado así un incalculable bien para la humanidad.

Traducido del inglés por Zenón

jueves, 17 de junio de 2010

Problemas de salud por las intoxicaciones con plomo


por Mark Hyman


Estamos cargados de metales, no solamente de grasa. El 40% de las personas tienen unos niveles muy altos de plomo en sus cuerpos. Y no lo saben, aunque eso no quiere decir que no tengan síntomas: dolores de cabeza, insomnio, irritabilidad, bajo deseo sexual o temblores; pero también pueden darse cambios de humor, náuseas, depresión, dificultades en la memoria, dificultades de concentración, falta de coordinación o estreñimiento. Pues bien, todos estos síntomas pueden deberse a una intoxicación por plomo.


Hace poco asistí a una conferencia médica sobre los metales pesados y la salud. Aunque he estado tratando la toxicidad de los metales pesados durante más de una década (incluso en mí mismo), me sorprendí al oír hablar de una investigación que ha sido ignorada por los medios de comunicación.

Es un estudio publicado en 2006 por la revista Circulation, que debiera haber sido primera página del New York Times... Los investigadores midieron los niveles de plomo en sangre de 13.946 adultos, reclutados entre 1988 y 1994, manteniéndose su seguimiento durante un máximo de 12 años. El objetivo era conocer las enfermedades que desarrollaban estas personas y por qué murieron.

Es importante recordar por qué fue eliminado el plomo de la gasolina y de las pinturas utilizadas en las casas durante décadas, lográndose una reducción considerable de los niveles de plomo en la sangre. Sin embargo, los niveles que tenemos actualmente son mayores que los que poseían las personas que vivieron en la edad pre-industrial. Y esto es así porque seguimos expuestos al plomo presente en el suelo, en el agua, depositándose en nuestros huesos una vez que se introduce en el cuerpo.


Hace 50 años, los niveles de plomo en sangre estaban en un promedio de 40 microgramos por decilitro. Los niveles que se han establecido como seguros se consideran inferiores a 10 microgramos por decilitro. Pero este nuevo estudio pone en tela de juicio que cualquier nivel de este metal es seguro.

En este estudio, los investigadores encontraron que un nivel en sangre de más de 2 microgramos por decilitro ( ni 10, ni 40) provoca ataques cardíacos, derrames cerebrales y muertes. Después de controlar todos los factores de riesgo, incluyendo el colesterol, la presión arterial, el tabaquismo... los investigadores encontraron que el riesgo de muerte por todas estas cosas en personas con unos niveles altos de plomo, aumentaron en un 25%. Las muertes por enfermedades del corazón aumentaron un 55%; ataques cardíacos en un 151% y el riesgo de accidente cerebrovascular en un 89%.

Se estima que casi el 40% de los problemas de salud indicados pueden tener su causa en los altos niveles de plomo en el cuerpo. Es decir, presenta el plomo mayor riesgo que el colesterol. Sin embargo, no es el primer estudio que se realiza sobre los problemas con el plomo.


Un informe publicado en el Journal of American Medical Association, encontró que la hipertensión arterial en mujeres posmenopáusicas esta relacionada con los altos niveles de plomo. Los huesos se descomponen más rápidamente durante la menopausia, liberándose mayores cantidades del plomo almacenado, deteriorando los vasos sanguíneos, lo que conduce a hipertensión.

Niveles altos de plomo también pueden ser responsables de insuficiencia renal. Un estudio publicado en esta misma revista, encontró que la terapia de quelación ( La terapia quelante es una forma de tratamiento que revierte el endurecimiento de las arterias como ocurre con la arteriosclerosis que llevan al ataque cardíaco, insuficiencia vascular cerebral, etc. ) con EDTA, puede prevenir la pérdida de funcionalidad del riñón, ahorrando miles de millones en gastos sanitarios y evitando la necesidad de diálisis en millones de personas...

El plomo no sólo está vinculado a la enfermedad cardíaca, a una alta presión arterial e insuficiencia renal, también puede estar relacionado con el síndrome de hiperactividad en los niños, TDAH, dificultando el desarrollo, problemas de aprendizaje e incluso autismo. A pesar de que el nivel de seguridad en sangre se ha establecido en 10 microgramos por decilitro, estudios recientes muestran que con unos niveles de plomo de entre 1 a 10 microgramos por decilitro, los niños presentaban un descenso en su rendimiento intelectual. Esto es preocupante, porque los niños tienen unos niveles superiores a los 10 microgramos por decilitro.

En el tratamiento de un joven con altos niveles de plomo, con el síndrome de Asperger, con una conducta muy violenta ( su madre tenía niveles muy bajos de vitamina D, desarrollado una osteoporosis, y presentaba gran cantidad de plomo en los huesos durante el embarazo), utilizando la quelación y el apoyo nutricional, ha mejorado espectacularmente su atención, su comportamiento y sus habilidades sociales.


… El polvo doméstico puede contener 17 veces el nivel de plomo mínimo permitido. En Washington, el agua tenía unos niveles de plomo tales que el gobierno tuvo que instalar filtros de agua por toda la ciudad. Hasta el 20% de agua de la ciudad puede estar contaminada con plomo.

¿Qué podemos hacer? Seis consejos para deshacerse del plomo:


1.- Compruebe si está intoxicado por plomo, lo que se puede hacer de forma sencilla, mediante un análisis en el laboratorio. Unos niveles por encima de 2 microgramos por decilitro es un nivel tóxico y debería de ser tratado...


2.- Una gran cantidad de plomo puede ser detectado en el polvo de la suela de los zapatos. Dejar los zapatos fuera de casa puede ser una buena medida.


3.- Compruebe los metales pesados presentes en el agua de bebida. Hay unos kits de comprobación. También puede hacer el análisis un profesional, o consultando los análisis realizados por los servicios municipales y empresas gestoras del suministro de agua.

4.- Utilice un filtro de carbono o de agua por ósmosis inversa. Estos filtros eliminan las sustancias tóxicas como el plomo y otro metales pesados.


5.- Tome 1.000 miligramos de ácido ascórbico (vitamina C) al día. Ayuda a eliminar el plomo del cuerpo.


6.- Tome de 2.000 a 4.000 UI de vitamina D3 al día, ya que previene la liberación del plomo de los huesos en el torrente sanguíneo.


Doctor Mark Hyman.


http://www.huffingtonpost.com/dr-mark-hyman/lead-poisoning-why-lead-p_b_609383.html

miércoles, 16 de junio de 2010

Limpiar la casa de forma barata y ecológica


Unos pocos productos naturales pueden cubrir la mayoría de las tareas de limpieza y, de paso, ahorrar dinero.

Desinfectantes, blanqueadores, ambientadores, abrillantadores... La despensa de los consumidores se ha llenado de gran cantidad de productos del hogar industriales. Parecen imprescindibles, pero hay alternativas ecológicas, sencillas y baratas, sin los efectos negativos para el medio ambiente y la salud de un uso excesivo de productos químicos. Agua, vinagre, papel de periódico, limón, jabón natural, o incluso ketchup, son algunos de los ingredientes básicos de la ecolimpieza casera

Trucos de limpieza caseros y ecológicos

Los defensores de la limpieza ecológica recuerdan las consecuencias negativas de generalizar el uso de productos industriales. Su acción se basa en sustancias químicas que pueden afectar al medio ambiente y la salud. Según la Agencia de Protección Medioambiental de EE.UU. (EPA), la contaminación del aire interior puede ser de dos a cien veces mayor que la del exterior. Los productos de limpieza comerciales pueden ser uno de sus emisores. Algunas sustancias, como el cloro o el amoniaco, provocan gases irritantes, y el vertido de algunos de estos productos en la naturaleza puede dañar a los seres vivos. De hecho, recuerdan, a menudo llevan avisos que los califican de peligrosos, corrosivos, irritantes o inflamables. Estos productos garantizan una limpieza casi aséptica, pero sus detractores razonan que este potente efecto no es necesario la mayoría de las veces, porque un hogar no es una sala de operaciones. Señalan que el peligro de un excesivo ataque a los gérmenes puede causar microorganismos resistentes. Por ello, recomiendan el uso de sustancias y métodos naturales, capaces de dar buenos resultados y ahorrar dinero:

El vinagre y el limón son un comodín para múltiples usos Su carácter ácido combate la grasa y desinfecta al matar a muchos tipos de bacterias. El zumo de limón puede ayudar a neutralizar el olor del vinagre. Son un comodín para múltiples usos, tanto por separado como junto con otros productos naturales: Un pulverizador reutilizado con agua, vinagre y limón puede usarse como producto general de limpieza tanto para la grasa como para el moho. Se puede combinar con el uso de un cepillo duro.

Las ventanas y los espejos se pueden limpiar con un papel de periódico seco y otro humedecido con agua, vinagre, limón o un par de cucharadas de alcohol. El polvo de los muebles se puede quitar con un sencillo trapo con agua (se pueden aprovechar camisetas de algodón viejas). Si se le quiere dar una mayor limpieza y brillo, al agua se puede añadir vinagre, limón y aceite. La cera natural también es útil para abrillantar suelos y muebles de madera, y el aceite de linaza para los suelos de ladrillo. Los platos se pueden limpiar con una mezcla de jabón natural, vinagre y agua. Los utensilios de metal tampoco se le resisten. El cobre y el latón se pueden abrillantar con una mezcla de sal, vinagre y harina para reducir la abrasividad, y aplicarlo con un trapo limpio. En el caso del acero inoxidable, se puede frotar con un paño húmedo con vinagre y bicarbonato de sodio.

Jabón natural
Se puede utilizar como producto de limpieza y detergente suave. Hay que asegurarse de que está elaborado con productos naturales, aceites vegetales y grasas animales, en lugar de sintéticas. Incluso se puede hacer en casa con aceite usado, agua y sosa cáustica.

Bórax
Esta sal mineral es un limpiador eficaz, un buen desinfectante y suavizante para el agua que, al igual que el vinagre, puede sustituir a la lejía. Los inodoros se pueden limpiar si se deja actuar toda la noche una taza de bórax y media de vinagre. Ahora bien, se debe utilizar con precaución, ya que puede ser tóxica en niveles altos.

Bicarbonato sódico El jabón natural se puede utilizar como producto de limpieza y detergente suave Es un abrasivo suave que puede eliminar la suciedad y absorber los olores. Cuando se disuelve en agua desinfecta y quita la grasa. También es muy útil para limpiar porcelana, azulejos, manchas en alfombras, en la cocina o el horno. Para desatascar tuberías, se puede verter una taza de vinagre y otra de bicarbonato sódico por el desagüe. Tras dejarlo reposar unos minutos, se echa agua hirviendo.

Alcohol de quemar
Limpia, desinfecta, seca superficies de manera rápida y quita manchas de grasa o pegamento. En materiales delicados se recomienda aplicar con una bola de algodón.

Glicerina
Este líquido viscoso, inodoro e incoloro sirve tanto para limpiar como de capa protectora para ayudar a eliminar manchas difíciles. También sirve para retirar la cera seca de las velas.

Plantas y esencias naturales
La fragancia innata de las plantas y las esencias pueden sustituir a los ambientadores artificiales. Y si se quiere ahuyentar cualquier olor, y en general, cualquier emanación nociva, nada mejor que airear la casa a diario. Ketchup Este condimento untado en pan blanco puede dar lustre a los utensilios de cobre y latón. Después se enjuaga con agua tibia y se seca con una toalla.

Productos de limpieza ecológicos
Otra opción consiste en comprar productos comerciales libres de amoníaco o cloro, para evitar sus efectos, o que sean ecológicos. Conviene cerciorarse de que lo son en realidad. Algunas empresas utilizan una falsa publicidad verde y denominan a sus productos con nombres como "orgánico", "natural", "amigo del medio ambiente", etc., sin que en su etiqueta se sepa el origen de las sustancias.

http://www.consumer.es/web/es/medio_ambiente/urbano/2010/05/31/193416.php

lunes, 14 de junio de 2010

Beber agua, deshaciendo mitos


Entrevistado:
Dr. Juan José Rufilanchas Sánchez (JJ:)
Cirujano cardiovascular del Hospital Ruber Internacional de Madrid.

Entrevistador:
Julio César Iglesias (JC:), periodista.

JC : Ahora mismo tenemos la moda del consumo extraordinario de agua, 2 ó 3 litros de agua al día. ¿Es objetivamente bueno el consumo de agua y en qué proporción?

JJ : El 60% -70% de nuestro peso es agua. Hay una moda que consiste en estar tomando continuamente agua, y eso que para una persona normal no tiene mucha trascendencia, para los enfermos cardiópatas, sobre todo, es una barbaridad, porque al final lo que hacen es acabar con insuficiencia cardiaca o con líquido en los pies o en la tripa, lo que llamamos edemas, y no tiene sentido que esos pacientes estén tomando diuréticos para extraer agua y sal, que es lo que no saben manejar bien y, sin embargo, estén tomando 2 ó 3 litros de agua diarios, como les hacen creer los medios: periódicos, televisión, etc...

JC : ¿En qué medida debemos consumir el agua?

JJ : Si uno tiene los riñones bien, el corazón bien y el hipotálamo -que es donde está el centro de la sed- también bien, pues debe de beber agua cuando tiene sed; ni una gota más ni una gota menos . ¿Qué es lo que ha pasado? Pues, primero, que hay una campaña de marketing muy importante para que todos bebamos agua, y seguramente llenemos los bolsillos de empresarios que no conocemos; y, segundo, el fenómeno del estar bien.

Las esteticistas son nuestras grandes enemigas, son las que han convencido a mujeres, y a hombres también, de que bebiendo mucha agua se quitan las arrugas, y no es verdad, ya que no se quita ni una sola arruga bebiendo agua.
Yo invito a nuestros lectores a que hagan una prueba: Que se pesen ahora mismo y, a continuación, se beban 2 litros de agua, se vuelvan a pesar y pesarán 2 Kg . más, ya que cada litro de agua pesa un kilo.

Esa agua va a los riñones, los cuales la van a filtrar enviándola a la vejiga. Cuando empiecen a orinar, en 1 ó 2 horas orinarán dicha agua. Se vuelven a pesar y pesarán lo mismo que al principio. ¿Qué han hecho? Han intercambiado el agua de su cuerpo.
Al cabo de esas 2 horas, el número de moléculas de agua que hay en su cuerpo es exactamente el mismo que había 2 horas antes.Lo peligroso no es la deshidratación sino la intoxicación por agua.
Los atletas que en los maratones se mueren o se colapsan, sabemos desde el año 2002, que es por intoxicación por agua.
En la maratón de Boston, el año 2002, a 488 corredores se les sacó sangre antes y después de correr la maratón, y se vio que la mayor parte de los corredores tenían el sodio bajo, es decir, habían bebido demasiada agua; y que los que colapsaban y los que llegaban a la meta y perdían el conocimiento o estaban confusos, no sabían lo que hacían, pues todos ellos tenían intoxicación por agua.
Ninguno de los que tenían cierta deshidratación, tenían ningún problema de confusión ni de síncope, es decir, que lo que mata es la intoxicación por agua y no la deshidratación.
JC : ¿Cuáles son los efectos de la bajada de los índices de sodio?

JJ : A partir de un sodio bajo, de menos de 125 partes por 1.000, se empieza a tener temblores, confusión, pérdida de memoria y, al final, uno se puede colapsar y hasta morirse.
Tengo aquí la foto de una chica inglesa que había tomado drogas, se encontró mal y pensó que estaba deshidratada, y se bebió 3 ó 4 litros de agua inmediatamente. Y, ¿qué es lo que pasa? Que hasta que los riñones empiezan a filtrar esa agua, las células se hinchan transitoriamente y también se hinchan las células del cerebro, que están metidas en un cofre, que es el cráneo, que no se puede dilatar.
Por lo tanto, las células del cerebro se encuentran aprisionadas, pudiendo llegar a un trastorno nervioso que lleva al coma y a la muerte.
Debido a este mecanismo es por lo que se muere la gente que corre en los maratones: porque entran en edema cerebral y al final se puede uno morir por intoxicación de agua.

JC : ¿Los síncopes son accidentes siempre graves?

JJ : No necesariamente. Hay síncopes vasovagales que apenas tienen trascendencia. Los síncopes son un signo de alarma que hay que estudiar.
Hay muchos tipos de síncopes, por ejemplo, la lipotimia es un síncope y nadie se alarma por una lipotimia sin más.

JC : ¿Cuál sería el consumo natural, aceptable, plausible de agua?

JJ : Hay dos puntos. La persona que está haciendo una vida normal, y el atleta o persona que entrena mucho.
La persona que no hace ningún tipo de ejercicio físico importante, tiene que beber lo que tenga sed, ni una gota más ni una gota menos.
Tenemos el centro de la sed y si, por ejemplo, usted se come ahora una anchoa (anchoveta salada en conserva) que contiene mucha sal, a los cinco minutos necesita usted beber, y lo que le pide su cuerpo beber es la cantidad de agua exacta que usted necesita para disolver la sal que contiene esa anchoa.

Es un mecanismo tan fino que no lo puede duplicar nadie, y, sobre todo, no lo puede duplicar la televisión, donde se ve un anuncio que invita a tomar 2 ó 3 litros de agua al día. Eso es publicidad engañosa y alguien deberá meter mano en esta historia, porque eso no induce más que a que gane mucho dinero gente que nos está engañando. Los atletas es otro problema.
Siempre se ha dicho a los atletas 'bebe por delante' y eso además se ha trasmitido también al público. Bien, pues está claro que el atleta bueno, el que gana el maratón, ha bebido mucha menos agua que el que llega de último.
El último es el que ha estado bebiendo todo el tiempo y al final tiene intoxicación por agua. Bueno, igual bebe porque no es bueno, y su carrera en vez de 2 horas dura 6 horas Los atletas buenos beben poco y, en todo caso, están un poco deshidratados, no sobrehidratados. Estar sobrehidratado no es nada bueno.
JC : ¿A usted le parece que beber 3 litros de agua diarios es una barbaridad?

JJ : Sí, me parece una barbaridad, ya que lo único que está haciendo es intercambiar su agua. Si de verdad el agua le hubiese servido para algo, a la mañana siguiente pesaría 3 kilos más.

JC : ¿Ni siquiera ha mejorado algo el riñón, no se ha producido ninguna limpieza celular? Le hablo de tópicos que escuchamos.
JJ : En absoluto se produce ninguna limpieza celular. En todo caso, lo que hacemos es hacer trabajar al riñón de más o sin necesidad

sábado, 12 de junio de 2010

Una nueva biología para una nueva sociedad


Máximo Sandín


En junio de 1999 tuvo lugar en Budapest la «Conferencia Mundial sobre la Ciencia», organizada conjuntamente por la UNESCO y el Consejo Internacional para la Ciencia. Los participantes, en un número próximo a los 2000, elaboraron un manifiesto, impregnado de inquietud, con el título «Declaración sobre la Ciencia y la utilización del Conocimiento Científico», que en su punto 20 afirma: «Que ciertas aplicaciones de la Ciencia pueden ser perjudiciales para las personas, así como para la sociedad, el medio ambiente y la salud humana, y que pueden incluso amenazar la supervivencia de la especie humana...». Y en el 21: «Que constituye una responsabilidad específica de los científicos prevenir aquellas aplicaciones de la Ciencia que resulten contrarias a la ética o que tengan consecuencias indeseadas». Mi intención aquí es dar cumplimiento a este mandato.


Con la utilización en la década de los 70 de la técnica del ADN recombinante nació lo que hoy se conoce como «ingeniería genética» (denominación que discutiremos más adelante). Un nacimiento rodeado de controversias e inquietud... Veamos por qué: La técnica del ADN recombinante consiste en la utilización de enzimas obtenidas de bacterias que son capaces de cortar en trozos el ADN por sitios que tienen tendencia a unirse de nuevo (es decir, no se trata de una invención, porque es la manipulación de un fenómeno existente en la Naturaleza). El uso de estas enzimas hace posible insertar, con mayor o menor precisión, trozos de ADN ajenos en el de virus, plásmidos o elementos genéticos móviles, todos los cuales tienen en la Naturaleza las capacidades de, o bien infectar las células y multiplicarse dentro de ellas, o de insertarse en sus cromosomas y replicarse junto con la célula receptora.


Son lo que se conoce como «vectores», que permiten, por ejemplo, transferir «genes» de una especie a otra con la que no se cruza naturalmente. Pero fueron los propios científicos involucrados en estas prácticas los que se alarmaron ante sus posibles implicaciones. Comprendieron que existía la posibilidad de que un error, o incluso una acción deliberada, condujese a la aparición de nuevos virus y bacterias patógenos, dada la plasticidad y capacidad natural de recombinación de su material genético. En 1974 los investigadores pioneros en este campo acordaron aplazar voluntariamente varios tipos de experimentos que podían resultar arriesgados. En aquellas fechas los conocimientos sobre Genética molecular eran incipientes, pero ya se tenía conciencia de que los microorganismos utilizados como «hospedadores » del ADN recombinante podían convertirse en patógenos incontrolables. Los debates científicos sobre estos riesgos congregaron a los máximos expertos en la materia.


Erwin Chargaff, pionero en las investigaciones que condujeron al desciframiento del código genético, afirmó: «Mi generación, o quizás la que me precede, ha sido la primera que ha librado, bajo el liderazgo de las ciencias exactas, una batalla destructiva y colonial contra la Naturaleza. El futuro nos maldecirá por ello» (Grobstein, 1977). Cuando se pronunciaba esta sentencia, que lleva camino de convertirse en premonitoria, la actividad científica todavía estaba concebida como una profundización en los conocimientos, cuyos avances debían ser compartidos por toda la comunidad científica y sus posibles aplicaciones prácticas por toda la Humanidad. Pero en los Estados Unidos ya se palpaba la inquietud por la posibilidad de que las prácticas de manipulación genética escaparan del control científico y social: «Ha ido ganando terreno la idea de que es necesario dar inmediatamente una base legal a la regulación que se encuentra en las normas de los Institutos Nacionales de Salud. En particular, la regulación debe extenderse a las actividades no financiadas por organismos no federales, especialmente en el sector industrial». También eran contempladas con inquietud las posibles desviaciones de los científicos de la ética científica: «Para estar sobre aviso desde el principio, es de especial importancia un sistema de control eficaz que siga las direcciones reales de la investigación del ADN recombinante. /.../ Es esencial que se sigan de manera sistemática los caminos que toman los intereses de los investigadores, desde los programas de ayudas económicas y las comunicaciones hasta la publicación del trabajo». Finalmente, una conferencia celebrada en Asilomar, California, en la que se discutió sobre los riesgos potenciales de la técnica del ADN recombinante, finalizó con la Declaración de Asilomar, en la que se proponía una moratoria en estas prácticas hasta que se estableciese una regulación.

Como hemos podido comprobar, las inquietudes de los científicos de los 70 estaban plenamente justificadas. En la actualidad, las prácticas de manipulación genética han pasado, en su mayor parte, a estar dirigidas por los intereses de las empresas privadas. La irrupción del «Mercado» en la Ciencia ha transformado la concepción de la investigación hasta convertirla en una actividad comercial. Las perspectivas de rentabilización de los descubrimientos genéticos ha llevado a que muchos genetistas moleculares se hayan convertido en dueños de sus propias compañías de biotecnología, y/o a que colaboren o dependan de la financiación de grandes empresas. Esta actitud es entusiastamente justificada por los medios de comunicación: «Algunos de los investigadores más brillantes, al menos en los Estados Unidos, parecen haberse hartado de que la mina de oro de sus ideas acabe siendo explotada comercialmente por otros y han decidido constituir sus propias empresas» (El País, 9-4-2000). La «economía de libre mercado » y la Biología se han encontrado, y el resultado es que esta última parece haber olvidado su condición de Ciencia que busca el conocimiento para convertirse en una supuesta tecnología (dado el insuficiente conocimiento y control de los fenómenos que manipula) al servicio de la industria y del comercio, y un factor más a incluir en las oscilacionesde la Bolsa (fenómeno del que las multinacionales de la biotecnología son el máximo exponente). La consecuencia de esta degradación del espíritu científico es la creación de un sendero por el que biotecnología y economía caminan alegremente hacia un callejón sin salida, añadiendo a la creciente degradación ambiental, a la extensión de la pobreza y al agotamiento de recursos, la progresión, aparentemente imparable, de los peligros derivados de la irresponsable manipulación genética de los seres vivos. Sin embargo, esta confluencia no resulta sorprendente, porque desde el 24 de noviembre de 1859 la Biología y la Economía han estado estrechamente unidas. Tan estrechamente unidas que sus conceptos centrales y su terminología son prácticamente indistinguibles.


http://revistas.ucm.es/cps/11308001/articulos/POSO0202330537A.PDF